个人的模式是有极限的，无论有多么古怪独特，极为罕见出乎意料的人物，一起行动几次，或接触几次后，大概便晓得对方出现什么动，也就是读出那人的行为法则。可以说是看得出来那个人的『做事风格』，或许也能辛辣地说人的模式是千篇一律。那么，为了增加模式该怎么做呢？其实只要增加人数即可——换言之，即使不是那怪异格的人，只要聚集两、三个人的话，当然会出现化学反应，而从中产生的模式或许就不只三倍吧。总体参数增加，不确定因素或特异点产生的可能当然就变高，与模式的增加有所关连──这不就是所谓的三个臭皮匠胜过一个诸葛亮、船长多，船就会被到山上去吗？然而不可思议的是，不知是否集团变成了一个个体，抑或是公平且平均地采用各方意见，集团的行动也变得容易读取。而变成『那些人都是那』。假设集团诞生独特的发，也能用少数服从多数予以消除，因此在这层意义上，个人反而比集团较难预料下个动。总的来说，人类这生物根本无法逃离固有模式吧？生物是渴求安稳的，一旦确立适度的成功模式，就无需再增加模式的逻辑来说，就算模式少也无所谓，然而，因为渴求稳定的另一面，会促使人心……（内容加载失败！请反馈详细信息。）