「选择」这项行为，往往会产生相应的责任。不要误会，我不是要探讨那艰涩难懂的大理。比方说，和朋友吃饭时，自己提议「那边吃吧。」结果那间店有够难吃，里就会很歉疚，觉得要负什责任，我说的就是这程度的罢了。
选择伴随着责任。
但人们面临选择的同时，也有着「什也不选」这个选项。一般来说，碰到要选A或B这选择题时，通常会两者取其一，但其实这是包含「不选」这个选项在内的三选一喔。你说「不选」这个选项会被大家投机取巧吗？其实也那难啦，就像跟朋友吃饭时，方问你「要吃什？」这时不要回答具体吃什，而是「你决定就。」这个什不选的选项来回答就行了。乍下像是替方着的选择，但从另一个角度来，就是放弃了伴随选择而来的责任。等同告诉方「不管今吃什，我不负责喔。」。在某意义上，也是全部责任抛给方的逃避手法。若是法再扭转得更极端一点，在回答「你决定就」的那瞬间，马上接一句「我就让你实现一个愿望吧！」简直就是狂妄至极的态度，选择权施舍方的感觉。
总，在大部分情况下，「什也不选」……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）