关于「创者与创物是两回事」的论点，赞成与反对两派总是争执不下，但如果单纯按照逻辑思考，至少创者与创造物不可能完全一或是完一致，正确的说法应该是「创物是创者的一部分」。不过说来奇怪，这一部分凌驾于全体的例子是存在的，而且还很多，也可以说是创的神髓。大概是「创者是创物的一部分」这感觉吧？即使无疑是组成的要素，比例以及应尽的职责也不尽相同。这么一来，如果创者说出「这个创物是以完全不同于大纲的形式完成」这感，要说这等同于失败也不尽然，即使创失败，也不一定算是失败吧。若问「原本不打算这么做」这借口套用在创造物究竟可以适用到何程度，应该可以征得各不同的意见，不过成品比当初的计画更好或是更差的机率应该差不多吧。当然，无论变得更好还是更差，这都是自己的一部分，因此创者的成就感或许完全无法满足，但是正因为指出这一点，所以创者与创物确实是两回事吧。孩子没有父母依然会长大。
虽然和以上的考察完全无关，不过本书原本的概要是阿良良木与斧乃木利用大一暑假前往魔界冒险的故事。这是在大纲阶段的设定，一旦始撰写，并……（内容加载失败！请反馈详细信息。）