虐待布偶和刺杀布偶差不多，真要说的话完全没差。我真希望自己的感受能让我冷淡说出这话。
不过就我所知，水果刀不是用来刺进水果以外物体的具，肯定也不是用来刺杀人偶，而且是代替亲生孩子之人偶的凶器。
这么一来，三重密室的意义就改变了。原本是监禁事件，却变成密室杀人事件。
说来当然，即使是人类的形体，人偶依然只是人偶……就算拿刀刺杀也不会哀号或是流血……「杀人偶」这形容方式本身，以数学来说不是真命题。
人偶不会死。因为人偶没活着。
只要不是尸体人偶，再怎么刺或是砍甚至剥皮，依然不会死。
正因如此，刺杀没活着也不会死的人偶，而且还从背后刺杀的这行为相当异常。和这行为差不多的不是虐待行为，而是剥掉肩胛骨这等级，不能在电视报导的凶恶犯罪行为。
总之无须多说，如果认定这是密室杀人事件，凶手肯定是家住副教授吧……将布偶刺杀，扔进笼子，扣上门闩。离房间，从走廊这边锁门，然后穿上鞋子外出，锁上玄关大门——这些现象没有谜团。
成谜的是她的内心。
这是矛盾的行为……如果是虐待到最后杀害，那还可以理解。虽然觉得不舒服，却不是不能理解……因为下手过重，……（内容加载失败！请反馈详细信息。）