对于一般所说的推理小说，世间有人抱持「撰写杀人的剧情有失体统，真是不象话」这意见，基本上一点都没错，确实有失体统又不象话，但是被人这正面斥责就会感到消沉，失去反驳的力气。虽然得到「这是者与读者的斗智游戏（友谊）」或「始终只当成虚构内容来享受」或「这是应该传承的传统」之类的响应，但这基本上都是后来才到的，是表面上的解释，要阅读推理小说的时候，有哪个理由比「感觉很好看」这个理由更适合当成阅读动机？应该很难找吧。成为大学生的阿良良木或是殊杀尊主在本书说过，吃食物是为了活下去，不过吃料理是因为好吃───大概是这么回事吧。如果进食是为了活下去，就会讨论到为什么要洒上调味料（不使用调味料的羽川暂且不提），不禁觉得说出「我动了」这话的同时，一定在期待享受面前的佳肴。回到推理小说的话题，若是有人批判「有失体统」，最适当的反驳或许是「为什么一定要遵守体统」（不过很多时代都是正经遵守体统，所以这句反驳在表现上也不正确），但是「有失体统」这个过于中肯的批判也可能是表面上的批判，有够复杂。深入来说，「有失体统」或「不象话」也都是后来才到……（内容加载失败！请反馈详细信息。）