野里小姐点了点头。
「那是什么？」
我问。
这些单字我有听过，惭愧的是我不记得它们是什么意思。
「将A、B、C、D等一定数量以上的实例列出来，从中找出共通要素并得出理，这就是归纳法。我们至今为止让罗伦看了许多陛下的举止行动，要让她从中找出『陛下的风格』，这就是和归纳法相同的思考方式。」
「啊，原来如此。」
「相对之下，所谓的演绎法指的是将大前提或小前提依序排列出来，藉此推导出真实的一思考方式，最有名的应该是三段论吧？像是从『人一定会死』这个大前提和『加纳慎一是人』这个小前提中，可以导出『加纳慎一一定会死』这个结论。」
「为什么要拿我来比喻？」
「别计较这小细节。」
野里小姐说。
「也就是说……我们是因为理解了陛下这个人，所以才能要求罗伦怎么做、点出罗伦哪里做得不好，这并不代表我们知晓所有的实例——我们只是在理解了陛下这号人物的格和状况后，做出，陛下感觉会这么做。、『陛下不会这么做。的判断而已。」
「原来如此，你说得没错。」
意思就是说，感觉就像是——在「任的少女常常会大吼大叫」这个大前提和「佩特菈卡很任」这个小前提下，最后会得出……（内容加载失败！请反馈详细信息。）